Aufgabe der Super Ausschuss Hits Nähe zu Hause für Gesetzgeber versuchen Verteidigung Schnitte zu vermeiden

Senator Pat Toomey, R -PA, Senator Max Baucus, D -Mont.; Republik Jeb Hensarling R-Texas; und Senator Patty Murray, D -Washington, gehören zu den US-Politiker mit dem Namen des 12-Mitgliedstaaten gemeinsamen Select Committee on Schuldenreduzierung.

WASHINGTON--Für die Dutzend Gesetzgeber den Auftrag produzieren einen Defizit-schneiden-Plan, schneidet die Verteidigung bedroht "Doomsday" Hit in der Nähe zu Hause.

Die sechs Republikaner und Demokraten sechs stellen Staaten, wo die größte militärische Auftragnehmer--Lockheed Martin, General Dynamics Corp., Raytheon Co. und Boeing Co.--Raketen, Flugzeuge, Kampfjets und Panzer aufbauen, während mit Zehntausenden Arbeitern.

Das Potenzial für 500 Milliarden Dollar in Verteidigung Schnitte mehr könnte das Pentagon abzubrechen oder zu skalieren zurück Multimilliarden-Dollar-Waffen-Programme zwingen. Könnte das Übersetzen in bedeutenden Entlassungen in eine schwache Wirtschaft, generieren Millionen weniger in Steuer Einnahmen für lokale Regierungen und UPD lukrativen Unternehmen Verträge mit ausländischen Nationen.

Die Kürzungen konnte Everett, Washington, wo einige der 30.000 Boeing-Mitarbeiter arbeiten an riesigen Luft tanken Tanker für die Air Force oder Amarillo, Texas, wo 1.100 Bell Helicopter Textron Arbeitnehmer den Rumpf montieren, Flügel, Motoren und Getriebe für das V-22 Osprey-Tilt-Rotor-Flugzeug hammer.

Milliarden in Verteidigung Schnitte wäre ein Schlag zu den Hunderten arbeitet an Upgrades auf der Abrams Tank für General Dynamics in Lima, Ohio, oder die Mitarbeiter von BAE Systems in Pennsylvania.

Für Mitglieder wie-Trennungen Patty Murray, D -Washington, Rob Portman, R-Ohio, und Pat Toomey, R -PA, ist die Gefahr des Pentagon Schnitte einen Anreiz zu kommen mit 1,5 Billionen Dollar Einsparungen in mehr als einem Jahrzehnt. Scheitern hätte brutale Auswirkungen auf hunderttausende Arbeitnehmer wieder Start und das Potenzial der politische Gefahr für den Ausschuss 12 erhöhen.

"Ich denke, wir alle haben sehr gute Gründe zu versuchen, zu verhindern, dass" die automatische schneidet, Toomey sagte Reportern letzte Woche wenn über die Auswirkungen von Pennsylvania wehrtechnische Industrie gedrückt.

Das Gremium hat bis zum Thanksgiving zu kommen mit Empfehlungen. Wenn sie einen deadlock oder lehnt Kongress ihren Vorschlag, 1,2 Billionen Dollar in automatisch, kick lineare Kürzungen. Bis zu 500 Milliarden Dollar würde das Pentagon getroffen.

Diese Kürzungen ab 2013 wäre in die 350 Milliarden Dollar, 10-Jahres-Verringerung, die bereits durch die Schulden-Limit-Rechnung genehmigt durch den Kongress und in ein Gesetz unterzeichnet von Präsident Barack Obama in diesem Monat diktiert.

Nicht überraschend, beschrieb Verteidigungsminister Leon Panetta die automatischen Kürzungen der "Doomsday-Mechanismus." als

Print E-Mail Anteil Kommentare empfehlen Tweet Ansicht Artikel Bitte aktivieren Sie JavaScript um die Kommentare powered by Disqus anzuzeigen. Sie müssen LOGON zu kommentieren. Artikel Anzeigen Werbung neuesten Politik-Videos

Obama versucht, Libyen zu vermeiden trap (politisch)

. ... Ich denke, hinzufügen, dass ein Element der Unvorhersehbarkeit hier könnte."

Michael McFaul, der nationale Sicherheitsrat, die Mitarbeiter, die mit der Prüfung der Pfade Autokratien beauftragt zu demokratischen Reformen, hat die Notwendigkeit für eine kraftvolle Reaktion, betont, wie Samantha macht, Berater des NSC hat der Pulitzer-Preis für Ihr Buch über U.S. Antworten zum Völkermord gewann.

Aber niemand, nicht einmal macht, ist Obama, große militärische Ressourcen, Gaddafi abzusetzen umzuleiten. Die Unsicherheiten auf dem Boden sind zu zahlreich, das Make-up und Absicht des Rebel Kräfte zu undurchsichtig, die Möglichkeit, dass keine Massenvernichtungswaffen ausgeliefert zu Ihnen in die Hände von Terroristen landen ist zu groß, um den sofortigen Versand Waffen und Krieg Materiel rechtfertigen.

"Es ist nicht einmal klar, dass die Aufständischen uns dort überhaupt wünschen", sagte Anthony Cordesman, ehemaliger Nachrichtenoffizier jetzt mit dem Zentrum für strategische und internationale Studien, ein Washington ansässigen Think-Tank.

"Wenn Sie große Zahl von Menschen auf der Straße Aktion gefordert hatte, sind verstehe ich würde den Impuls zu intervenieren, werden aber nicht sehen wir, dass. Man kann sagen