Berufungsgericht kann des Auftragnehmers Familie Sue palästinensischen Behörde über seinen Tod

APIn dieses Okt 24, 2003, Datei-Foto, maskiert palästinensischen Hamas-Terroristen-März während einer Protestkundgebung in berichtet Flüchtlingslager im Gaza-Streifen.

Eine Gerichtsentscheidung Appelle ermöglicht einen Fall gegen die Palästinensische Behörde von der Familie ein Auftragnehmer von einer Bombe am Straßenrand getötet, während die Sicherheit für State Department Mitarbeiter während einer Reise Oktober 2003 in den Gazastreifen vorzugehen.

Am Freitag, die drei-Richter-Panel, Mitglieder der U.S. Court Of Appeals für den District Of Columbia, veröffentlicht ein Urteil zu erklären, dass die Familie von Mark Parsons der palästinensischen Behörde nach dem Anti-Terrorismus-Gesetz von 1991 über Fragen des materiellen Unterstützung durch die PA zu einer Terrorgruppe verklagen kann. Der Beschluss kippt Teil einer unteren Gerichts summarischen Urteil zugunsten von der PA

"Obwohl wir beim Kreisgericht zustimmen, dass die Familie Anspruch Verschwörungstheorien zu spekulativ, Antrag auf summarisches Urteil zu überleben sind, wir glauben, dass angemessene Juror könnte daraus schließen, dass palästinensische Autonomiebehörde Mitarbeiter Material der Bomber unterstützt", liest das Urteil.

Mark Parsons und zwei weitere Mitglieder der DynCorp International wurden von einer Bombe am Straßenrand bei gleichzeitigem Schutz eines Konvois, das State Department Mitarbeiter auf ihrem Weg zum palästinensischen Fulbright-Stipendium Bewerber interview enthalten getötet. Eine am Straßenrand Bombe explodierte wie der Konvoi reiste vorbei berichtet-Flüchtlingslager im Gaza-Streifen, etwa ein Viertel der eine Stadt Block entfernt von einem bemannten PA-Sicherheitskontrolle.

PA, USA und israelischen Beamte alle durchgeführten Untersuchungen die Bombardierung. Dokumente, die Parsons-Familie zur Verfügung gestellt und in der Anzug hat gezeigt, dass die PA sechs verdächtigen festgehalten, einschließlich Amer Qarmout, ein Führer des beliebten Widerstand-Ausschusses, die zugelassen, dass er ein Loch gegraben hatten, in diesem spot eine Bombe platziert und gestellte schützt mit der PA National Security Service zu ignorieren, die Schaufeln, die er sagte, dass sie taten.  Jedoch sagte Qarmout, dass er nie persönlich eine Bombe gepflanzt.

Gemäß der Investigative Projekt gegen den Terrorismus, die Daten auf "radikalen islamischen Terrorgruppen" Titel, war die sofortige Forensik-Untersuchung nach der Bombardierung angeblich kurz geschnitten, als Palästinenser ihren Weg auf die Explosion-Website fanden und begann mit der Szene Manipulationen. Veröffentlicht durch das FBI Dokumenten zufolge hatte Ermittler Steine auf ihre Autos geworfen, wie sie die Gegend verlassen wurden.

Der Vorinstanz warf der Parsons Familie Anspruch nach dem Anti-Terrorismus-Gesetz, weil es sagte, dass die Familie die PA zu einem bestimmten Bomber verknüpft werden kann. Aber das Berufungsgericht entschied, dass ausreichende Beweise existierten, einschließlich forensische Berichte, die die Bombe zeigten, die Parsons getötet, aus dem gleichen Material, die, das qarmont sagt, dass er für die Herstellung von Bomben benutzt, wurde.

Die und andere Anweisungen und Dokumente sind genug, um den Fall einer Jury gehen zu ermöglichen, entschied der Richter.

"Aussortieren diese Widersprüche, entscheiden, wie viel Gewicht unter Beweis stellen, die unterstützt oder der Familie Fall untergräbt und Auswertung, wie viel Glaubwürdigkeit Zuweisen des Qarmout im Vergleich zu entlastenden Anweisungen belastenden prototypische Jury-Funktionen sind, die Gerichte nicht übernehmen können," entschied das Gericht.

"In Summe, wir schließen, dass angemessene Juror aus der Familie Beweise finden konnte, dass Qarmout die Bombe gepflanzt, die Parsons getötet und, dass die palästinensischen Sicherheitskräfte an der nahe gelegenen Sicherheitskontrolle eingehalten Qarmout der Anforderung nicht in seinem Versuch, eine Bombe zu Pflanzen einzugreifen" die herrschenden lautet. "Weil diese Handlungen gelten als die materiellen Unterstützung... reverse wir summarischen Urteil des Bezirksgerichts Gewährung an die palästinensische Autonomiebehörde auf der Familie materielle Unterstützung Anspruch."

Circuit Court Richter--Karen LeCraft Henderson, David S. Tatel und Janice Rogers Brown--wurden auf mehrere Fragen von den Appell aufgespaltet, und bekräftigt die unteren Gerichtsentscheidung Abstellgleis für die PA auf eine Verschwörung in den Werken Ziel U.S. Sicherheitspersonal sei.

Wenn das State Department die drei Männer, die im Jahresbericht 2004 auf Muster des globalen Terrorismus getötet wurden erwähnt, sagte IPT, Machtkämpfe zwischen dem FBI und die US-Außenministerium die Untersuchung behindert hatte.

IPT berichtete, dass John Parsons, der Bruder von Mark Parsons, sagte, dass er im Oktober 2010 gesagt wurde, dass das FBI auf den Tod von Parsons und John Branchizio sowie John M. Linde Jr., der Fall abgeschlossen hatte zwar keine Täter jemals gefangen wurde.

Print E-Mail Anteil Kommentare empfehlen Tweet Ansicht Artikel Bitte aktivieren Sie JavaScript um die Kommentare powered by Disqus anzuzeigen. Sie müssen LOGON zu kommentieren. Artikel Anzeigen Werbung neuesten Politik-Videos